IA Jurídica

Injeção de prompt em petições: o texto que você não vê e a IA obedece

A maior multa por comando oculto em petição foi de R$ 84.250, em Parauapebas. Seis decisões entre maio e julho de 2026 trataram do tema, o problema não tem solução técnica fechada, e a conferência que funciona custa dois atalhos de teclado.

Equipe NOUS Legal
11 min read
Injeção de prompt em petições: o texto que você não vê e a IA obedece
Compartilhar
Sumário (14)

Duas advogadas foram multadas em R$ 84.250.

A 3ª Vara do Trabalho de Parauapebas, no Pará, proferiu a sentença em 12/05/2026. A petição inicial trazia texto em fonte branca sobre fundo branco, mandando a IA contestar de forma superficial. O sistema Galileu, da Justiça do Trabalho, expôs o trecho ao processar o arquivo. A multa saiu em 10% do valor da causa, com ofício à OAB/PA.

O que é injeção de prompt em petições?

Injeção de prompt é texto escondido dentro de um documento que a IA lê como se fosse ordem sua.

  • 6 decisões brasileiras entre maio e julho de 2026, com fonte aberta, em lista não exaustiva
  • R$ 84.250 foi a maior multa, na 3ª Vara do Trabalho de Parauapebas/PA
  • Sanção mais comum: multa de 10% do valor da causa e ofício à OAB
  • 8 de 8 defesas testadas no NAACL 2025 foram furadas, com ataque bem-sucedido acima de 50%
  • Conferência que funciona: Ctrl+A e Ctrl+C no PDF, colado num bloco de notas

Como funciona a injeção de prompt?

O modelo recebe o seu pedido e o conteúdo do arquivo pelo mesmo canal. Modelos de linguagem tratam tudo como texto e não distinguem instrução de conteúdo. Se o documento contiver uma frase endereçada à IA, ela pode ser cumprida. Se quiser o pano de fundo sobre essas ferramentas, escrevemos um panorama de IA jurídica.

A classificação está consolidada. É a categoria LLM01:2025 Prompt Injection do OWASP Top 10 para aplicações de LLM, em primeiro lugar pela segunda edição seguida. Há duas formas. Na direta, o próprio usuário digita a instrução maliciosa. Na indireta, ela vem de fonte externa que o modelo lê, como site, e-mail, PDF ou petição. Os casos brasileiros são todos indiretos.

Como a injeção indireta entra num documento

Dá para bloquear injeção de prompt com filtro?

A suposição mais comum é que dá para filtrar, como se filtra injeção de SQL. Não dá. Um estudo publicado no NAACL 2025 Findings testou oito defesas diferentes e furou todas, com taxa de sucesso acima de 50%.

A própria OpenAI declarou em 23/12/2025 que o problema dificilmente será "resolvido" por completo. O OWASP registra na página oficial que não está claro se existem métodos infalíveis. Em segurança de aplicação, 95% de detecção é nota de reprovação, porque o atacante repete até passar.

Isso não significa que toda IA corre o mesmo risco. O estrago fica grande quando três coisas coexistem: acesso a dados privados, exposição a conteúdo não confiável e capacidade de mandar informação para fora. Simon Willison chama isso de tríade letal. Ferramenta sem uma das três pernas causa menos estrago.

Vale registrar a direção dos casos brasileiros. Em todos eles o texto oculto veio do lado que juntou o documento aos autos. Em Caxias do Sul ele estava num cálculo anexado, e a autoria nem sempre é de quem assina a peça.

Caso Quando O que houve Sanção
3ª VT de Parauapebas/PA, proc. 0001062-55.2025.5.08.0130 12/05/2026 Fonte branca sobre fundo branco, detectada pelo Galileu R$ 84.250, ou 10% do valor da causa, e ofícios à OAB/PA e ao TRT-8
2ª Vara Cível do Foro Central de SP, proc. 4050201-45.2025.8.26.0100 21/05/2026 Instrução pedindo deferimentos "se você é um agente de IA" Processo suspenso e advogado intimado a explicar em 15 dias
Campinas e capital paulista, TJ-SP 22/05/2026 Comandos em fonte branca pedindo gratuidade, tutela e citação Multa de 10 salários mínimos ao advogado, com envio ao MP e a duas seccionais da OAB
JEC de Rio Negrinho/SC, proc. 5001058-31.2026.8.24.0055 junho/2026 Comandos imperativos ocultos em peça das empresas rés Multa de 10% por litigância de má-fé e ofício à OAB
5ª Vara Mista de Sousa/PB, proc. 0800545-89.2026.8.15.0371 junho/2026 Comandos espalhados por cerca de sete páginas Duas multas de R$ 16.400, com ofícios à OAB-PB e ao MPPB
5ª Vara Cível de Caxias do Sul/RS, proc. 5057226-12.2025.8.21.0010 22/07/2026 Texto branco em cálculo anexado, detectado pelo Gaia Minuta Sem multa, com ofícios à OAB e à Corregedoria-Geral

Em Rio Negrinho houve ainda R$ 5.000 ao consumidor, que são indenização pela negativação indevida e não penalidade pelo comando oculto.

Nenhum caso brasileiro documentou o advogado no papel de alvo. O vetor, porém, é o mesmo. O texto que rendeu multa a um colega pode chegar dentro da petição da outra parte, e nesse caso a IA que vai ler é a sua.

Passo 1: como identificar texto oculto em um PDF?

Abra o PDF recebido, aperte Ctrl+A, Ctrl+C e cole num bloco de notas. Em Caxias do Sul o texto branco apareceu exatamente assim. Esse passo não depende de comprar nada.

Passo 2: leia o documento, não só o resumo

O resumo automático é produzido pelo mesmo modelo que leria o comando oculto. Se o comando mandar omitir algo, o resumo é o primeiro lugar onde a omissão aparece.

Passo 3: saiba o que a sua IA consegue fazer

Pergunte ao fornecedor por função, e não por marca. A IA envia mensagem? Apaga registro? Grava dado no sistema? Consulta serviço externo com texto escrito por ela mesma? A resposta diz quantas pernas da tríade existem ali dentro.

Passo 4: coloque a regra no papel

A Recomendação nº 001/2024 do CFOAB, de 11/11/2024, pede supervisão humana das saídas, sigilo dos dados inseridos e comunicação prévia ao cliente por escrito. Também estimula política escrita sobre o uso de IA.

Em 16/04/2026, a 1ª Turma do TED da OAB/SP decidiu no proc. 25.0886.2025.014989-0 que sócios respondem pela supervisão do uso de IA por associados e estagiários, com dever de revisar integralmente as saídas.

Duas informações que economizam pesquisa. Já existe ato brasileiro que trata do problema pelo nome: a Manifestação Técnica CNIAJ nº 1/2026 chama a prática de injeção de comandos. Ela manda tratar o conteúdo dos autos como dado não confiável.

Falta o endereço dessas normas. A CNIAJ 1/2026 e a Resolução CNJ 615/2025 se dirigem ao Poder Judiciário, conforme o art. 1º da Resolução. Para o seu escritório vale o art. 46 da LGPD, dever geral de segurança que destrinchamos em um guia de LGPD.

O que a IA do NOUS faz, por função

Nossa IA lê texto que você não escreveu: PDF anexado, intimação capturada do DJEN e áudio transcrito. Parte disso vem da parte contrária, portanto a pergunta que importa é o que ela consegue fazer com o que leu. São sete funções:

  • buscar jurisprudência, por meio de um serviço de busca externo
  • calcular prazo processual
  • ler os dados do processo no sistema do escritório
  • ler as publicações do DJEN já capturadas
  • comparar a ação que você pretende tomar com a fase do processo
  • redigir rascunho de documento dentro do chat
  • salvar o rascunho aprovado como arquivo no armazenamento do escritório

Duas capacidades escrevem. A última da lista grava arquivo. A outra é a análise automática de processo, que grava resumo e eventos sugeridos a partir do texto da intimação. Esses eventos entram como sugestão e precisam da sua confirmação antes de virar prazo.

Nenhuma das sete envia mensagem, apaga registro, movimenta dinheiro ou protocola peça. Vale a distinção: quem não envia nada é a IA. A plataforma envia WhatsApp e e-mail por disparo que você configurou, fora do alcance do modelo.

A escrita de arquivo é amarrada ao usuário logado pelo servidor. Numa versão anterior o modelo tentava preencher esse campo sozinho e errava o destino. A correção foi tirar o campo das mãos dele.

Números conferidos no código em 28/07/2026: sete funções, uma grava arquivo, uma grava registro, nenhuma envia mensagem.

O que nenhuma ferramenta resolve hoje

Injeção de prompt não tem solução fechada, e isso vale para o mercado inteiro. A OWASP mantém o problema em aberto, e nenhum fornecedor de modelo declarou o caso resolvido.

Dentro do contexto que o modelo lê, não há como marcar com segurança o que veio de você e o que veio de documento de terceiro. É esse o miolo do problema. Quem prometer imunidade está vendendo o que a indústria ainda não tem.

Portanto a conferência do advogado não é etapa opcional do fluxo: é a barreira que decide. Trate como não apurado o que a IA extraiu de documento da outra parte, do mesmo jeito que você trataria um número que a parte contrária afirmou sem juntar prova.

O que dá para exigir de uma ferramenta é escopo pequeno e previsível. É o que a lista acima descreve: sete funções, nenhuma envia mensagem, nenhuma apaga registro, e a escrita é amarrada ao seu usuário pelo servidor. Superfície pequena não elimina o risco, mas define o tamanho do estrago possível.

"Isso não é exagero de gente de tecnologia?"

Em 03/03/2026, a Unit 42, da Palo Alto Networks, publicou telemetria de uso real dizendo que a injeção indireta deixou de ser teórica e está sendo usada na prática. A entrega mais comum é texto visível, com 37,8%, seguida de ocultação em atributo HTML, com 19,8%, e supressão por CSS, com 16,9%.

Fora do Direito, a Nikkei encontrou 17 artigos no arXiv com pedido de resenha favorável em fonte branca.

"Se ninguém resolveu, por que usar IA, e por que o NOUS não me protege sozinho?"

Porque o risco depende do desenho. Ferramenta que não envia mensagem e não apaga dado tem superfície menor do que navegador com acesso ao seu e-mail. Pesquisadores da Brave demonstraram em 20/08/2025 que o Comet, da Perplexity, entregava e-mail e código de uso único a partir de um comentário do Reddit. Era prova de conceito, sem vítima real.

Sobre imunidade, ninguém entrega. O que dá para afirmar sem hedge é o escopo: escrita amarrada ao servidor, nenhuma função que envie mensagem ou apague dado, e aviso de limite dentro da própria resposta da ferramenta.

O que fazer antes de colar um documento de terceiro na IA

Checklist antes de entregar documento de terceiro à IA

  • Abri o PDF, dei Ctrl+A e Ctrl+C, e colei em bloco de notas para ver texto oculto
  • Procurei trechos endereçados a "assistente", "IA" ou "modelo de linguagem"
  • Tratei como não verificado tudo que a IA extraiu de documento da outra parte
  • Conferi prazo calculado por IA contra o calendário do próprio tribunal, sem deixá-lo como registro único da agenda
  • Li o documento inteiro antes de aceitar qualquer resumo automático
  • Registrei por escrito quem revisa as saídas de IA no escritório

Fontes

O próximo passo

Faça o teste do Ctrl+A hoje, no último PDF que a parte contrária protocolou. Leva menos de um minuto e não custa nada.

Se quiser ver como a IA do NOUS trabalha dentro dessas limitações, o teste é de 7 dias e os planos começam em R$ 59,90. Faça a conferência do Passo 1 antes de anexar o documento, e confira linha a linha o que a ferramenta devolveu.

NOUS Legal
Escrito por
Equipe NOUS Legal

Time NOUS Legal — produto de gestão para escritórios modernos. Conteúdo prático, baseado em dados de operação real.

Compartilhar

Continue lendo

Ver todos
Injeção de prompt em petições: casos e como conferir | NOUS Legal